7月2日，在美国纽约时报广场，人们喝水休息。新华社记者王迎摄
新华社北京８月７日电 题：切肤之“热”考验人类抉择
新华社记者杨骏
“天气这么热，是北极熊先死，还是企鹅先死？”面对孩子的童稚之问，大人往往也不知怎么回答为好。毕竟，现实并不让人乐观，童稚之问背后是攸关人类前途命运的深刻忧思。
山火蔓延、良田变焦土、高温致死案例频发……一段时间以来，亚洲、欧洲、北美洲和北部非洲，四大洲同时“发高烧”，北极圈个别地方出现３０摄氏度以上高温。切肤之“热”，考验国际社会应对气候变化的行动和决断，背后是一场攸关人类未来的抉择。
从极寒到飓风高发，再到热浪，大气环流异常、厄尔尼诺现象等都曾捣过乱。全球气候专家普遍看法是，极端天气频发与温室气体排放导致的气候变化有关?；谎灾?，全球变暖可能是罪魁。
8月3日，在日本东京都千代田区，行人从街边的降温喷雾设施下走过。 近来东京高温天气持续，一些公共场合设置解暑设施帮助人们防暑降温。 新华社记者杜潇逸摄
世界气象组织这几年不断重复的一个判断是，随着全球气候变暖，今后极端天气现象将更为频繁，强度更大，影响范围更广。应对气候变化，是果断行动还是无所作为？
首先需要“统一思想”。近一两年，围绕气候变化问题的杂音不断，一些人认为，这些现象是否为人类活动所致尚存疑问，全球可继续迈着以往的舞步，继续拥抱煤炭、石油等“过去”的能源，甚至从气候变化公约“退群”。这真的可行吗？
常识告诉我们，不能拿人类的生存和长远发展作赌注，不能继续无视地球发出的警讯。全球近３０００名科学家参与的政府间气候变化委员会２００７年气候变化评估报告认为，地球正在变暖并将对环境产生重大影响。而２０１４年该机构第五次评估报告指出，人类对气候系统的影响越来越明显。
8月3日，在英国伦敦特拉法加广场，人们在喷泉池里玩耍降温。新华社发（蒂姆·爱尔兰摄）
不承认这些事实和科研结果，只会得出错误的判断，由此制定的政策可能后果难料。
是各尽所能，还是损人利己？是共同发展，还是狭隘对立？这不仅关系到推进气候谈判，更是探索人类可持续发展路径和治理模式、处理国际关系需要思考的深层次问题。
未雨绸缪方能处变不惊。我们目前或许还无法控制极端天气，但至少可以加强国际合作，提升抗灾自救意识、建立完备预警体系和常态化应急处理系统，以减少气候变化带来的危害。
面对气候变化这一人类共同的挑战，各国应该凝聚共识与决心，以集体智慧谋互惠共赢良策，推动建立公平合理的气候变化治理机制，实现更高水平全球可持续发展，为建设人类美好家园作出各自应有的贡献。
